כלל חברה לביטוח בע"מ נ' המאם

החלטה

המשיבה לא מסרה עמדתה להצעת בית המשפט כי לאור סכום התביעה יוכרע הסכסוך בפסק-דין לפשרה, ובכך נמצאת דוחה את ההצעה, כעולה מהחלטתי מיום 17.7.2012.

יש אפוא להכריע בבקשה להארכת מועד ולמחיקת כותרת – ובשני עניינים אלה יד המבקש על העליונה, ועל כן אין צורך להכריע בשאלת הדין במקרה בו מוגשת התנגדות באיחור, בלא הצדקה מספקת, אולם התביעה שהוגשה לביצוע בהוצאה לפועל לא היתה כשרה לכך.

המבקש כופר בקבלת האזהרה, ולמשיבה אין מענה עובדתי המפריך את הכפירה, למעט הפניה לכך, שהמסירה עצמה, לאחד בשם "ניבין" (שהמבקש כופר בהיותו בן-משפחתו הגר עמו), בוצעה ע"י דואר ישראל בע"מ, ובהיותה גוף נייטרלי, חזקה כי פעולותיה תקינות.

אין חזקה כזו בדין. בניגוד לעבר, בו היתה חזקת תקינות מעשה מינהלי למסירות המבוצעות ע"י רשות הדואר, כשזו היתה רשות הכפופה לדין המינהלי, היום מדובר בתאגיד, שאין לאישורים המוצגים על ידו כל עדיפות ראייתית, ובהעדר תצהיר או תימוכין חיצוניים לנכונות האמור באישור, אין בו ולא כלום.

משכך, רק גרסה עובדתית מבוססת אחת בפני, והיא גרסת המבקש, ויש על כן לקבלה.

התביעה עצמה, ועל כך אין חולק, לא אמורה היתה להיות מוגשת כפי שהיא לביצוע בהוצאה לפועל, בהעדר ראיה בכתב שאינה פרי ידי המשיבה. המשיבה סבורה, כעולה מסוף תגובתה, כי די בכך שעקב מחדל זה תסכים למתן רשות להתגונן; אלא, שהדין הוא שעל כותרת התביעה להימחק, וכפועל יוצא – על תיק ההוצאה לפועל להיסגר, שכן נפתח שלא כדין.

לאור כל האמור, אני מורה כדלקמן:

כותרת התביעה תימחק. לאור סכומה, היא תידון בסדר דין מהיר.

המשיבה תשלם את הפרשי האגרה, ותגיש תצהיר והשלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תוך 30 יום, עם העתק ישירות למבקש.

המבקש יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות אותה תקנה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיבה, עם העתק ישירות למשיבה.

תצהירי עדות ראשית יוגשו בו זמנית בתוך 30 יום מהגשת מסמכי המבקש.

המשיבה תישא בהוצאות המבקש, בבקשות שנדונו לעיל, בסך של 900 ₪.

המזכירות תקבע את התיק לישיבה מקדמית בהתאם.

ניתנה היום, י"ט אב תשע"ב, 07 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: